在另一位朋友的回答下面写的一些看法 写完发现挺长 所以干脆再开一帖复制过来
———————————————————
先放结论：
说抄袭的都是自以为听力过人的聋子
我们先看最像的主歌旋律：
黄昏：0 06 67 16 /3 - - - /0 02 23 32 /156 西海：0 05 56 16/2 - - -/01 23 32 21-/16
两首歌的断句不可谓毫无相似之处 但这若说西海抄袭黄昏 区别还是太大
两首歌都是弱起 所以这两首歌的【天】字和【后】字才是真正的主歌第一小节 这里旋律一个是3 一个是2 都是重拍全音符 这一个关键的音符其实就足以决生死了 第一小节的整体听感会很大程度上影响后面写作动机
我们再看主歌和声级数
黄昏：1 5 6 6 4 5 6 6 西海： 2 5 6 6 2 5 6 6
后面都是566 但西海起手第一个和弦是2级 2级的味道跟主和弦一级区别实在太大了 这也是刚才旋律区别的原因所在
区别最大的是副歌的和声 但重要的不仅仅是和声进行区别 而是由和声暴露的两位作者的写作方式 黄昏副歌和声级数：1 5 6 3 4 5 6 6
这是很好用很典型的流行歌套子 周传雄的作曲很明显是由和声驱动 也就是先定下和声进行 再顺着进行来写作 这是效率很高的作曲方式 但经常容易使旋律同质化
如薛之谦的歌听起来都一个味 原因就是他的和声套子4536251使用频率实在太高 并且旋律和歌曲主旨都没什么考量 就是脚踩和声套子的西瓜皮 滑到哪是哪（这不是重点 暂不展开）
西海副歌和声级数：1 6 4 6 2 2 3 3
这个写作是明显的旋律动机驱动 或者说不是和黄昏一样由和声进行驱动 而是有旋律再有和声 或者旋律与和声一起创作
如果你也写歌 那么这是最有力的证据 —— 写作驱动不同的情况下 是不可能抄袭的 也没办法抄
副歌旋律断句的确有相似之处 但音符和听感的区别之大连写谱对照都多余 已经不需要赘述 觉得这部分像的人 无非是数着字数 觉得两边断句相似
然而唐诗300首断句也就五言七言两种 总不可能说都是抄袭 何况副歌的律动和断句也有相当的区别
支持原创是很好的 但为了显摆自己听力过人乐感敏锐 随意诬陷音乐人抄袭的行为真的令人智熄
———————————————————
旋律及和声都是凭印象写的 如有疏漏请方家指正
