说多也多，说不多也不多。说多是因为国外还有不少60岁以上的老人，还是喜欢古典的音乐的。我在英国和美国听过不少古典音乐会，通常上座率还是不错的，但每一场音乐会，放眼望去，台下的观众70%都是白发苍苍的老人，而剩下30%的年轻人里，有15%是做和音乐相关的工作或是学音乐的，真正喜欢古典音乐的，不抱着学习目的，单纯只是欣赏的年轻人，估计也就10%多一些。这还是类似老柴，莫扎特，德沃夏克这种比较通俗易懂的作曲家的音乐会的情况了。如果是利盖蒂，芬尼豪，布列兹这些作曲家的音乐会，就比较惨淡了，连老人都没有……而且上座率一般也不高，台下的听众，基本要么是很资深的乐迷，要么就是搞音乐的。所以，从这个角度来说，无论是狭义的古典音乐还是广义的“古典（严肃）音乐”，在新一代的非专业听众里，其实都已经死了。
因此，这个不是中国不能普及问题，而是在全世界范围内，古典音乐都在衰退。这背后的原因其实也很简单，在当代的各种娱乐兴起之前，比如在上个世纪40年代之前，穿着正装出席一场音乐会或欣赏一出芭蕾舞剧，算得上是比较主流，而且上流的消遣活动了。但随着爵士乐，摇滚乐，以及流行音乐的兴起，古典乐迷的粉丝也就慢慢被新的风格吸引走了。而且在音乐外部，可选择的娱乐模式越来越多，从电影，到电视，到游戏，再到今天的短视频。音乐本身作为一种娱乐活动，都已经不在是主流了。今天的老百姓，比起听半小时的专辑，应该更愿意看半小时的短视频，玩半小时的游戏吧？所以，连音乐这个娱乐活动本身都已经逐渐边缘化了，更遑论这个娱乐活动中的，只是众多风格之一的古典音乐呢？
可以预见，未来古典音乐逐渐式微，将是一个全球性的，不可逆转的趋势。但也不必悲观，古典音乐因为经过了几百年的积淀，所以发展程度很高，也是音乐这个领域里非常重要的一部分，当代的诸多影视配乐，流行音乐，都还在以古典音乐为养分，大多数的理论及技法的基石，都是来源于古典音乐，并且绝大多数的音乐学习者，也无法绕过古典音乐的学习。所以，古典音乐虽然在衰退，但是也并不会消亡，无论未来世界怎么发展，古典音乐的市场再怎么缩小，它也都还是会稳定地有一批忠实的听众的。
