分解和弦存在的意义是什么？

说实话，一开始我都懒得理这个问题。我以为这又是那种基础乐理题，一个回答三两句话就可以终结的那种。但认真一看，我去，把我给问懵了。基础中的刨根问底啊！不得不说，这个问题，问得好。

来看看题主的问题描述里有哪些问题吧。

先说说和弦的协和，和弦的协和由和弦内的音程决定。倘若和弦里存在三全音、大小二度、大小七度这样的不协和音程的话，和弦就会是不协和的。例如G7和弦中存在B、F组成的三全音，所以G7不协和。

如果说，一个和弦原本就是协和的，那么分解和弦也不会让它不协和，因为它里面并不存在不协和的音程。同理，不协和和弦也不会因为分解和弦而变得协和。

这个问题很有意思。我们可以从两个角度来思考这个问题。

先是从和弦音的角度。为什么要分解？分解了会不会就不是和弦了？很简单，如果分解出来的音是延续的话，那么我们弹完一套分解时，和弦音是全都在响的，只不过是响起来的顺序不一样而已。先后响起再层层叠加，最终达到和弦音全部同时存在的效果。如果我用闷音的方式去弹分解和弦呢？这个就有点难理解了，我尽量解释清楚。虽然音没能层层叠加，但音响起了是会在人脑里留下印象的。音乐也是连续不断的，闷音分解和弦连续行进，就像雁过留痕一样，会在人脑里留下一个清晰的印象，把它们组装起来就是一个完整的和弦了，而这个组装的过程往往是下意识的。而且从和声理论的角度去讲，一个小节内分解了和弦，不管是延音还是顿音，它在这个小节里都是和声性质都是这个和弦。

再是从演奏方式的角度。为什么要分解它？不分解可不可以？我们可以想一下，歌曲里如果不分解，我们还有什么选择：一是弹柱式和弦，使和弦音全部同时响起；二是在和声体系里再加一个旋律，同时行进；三是弹和弦中的某一个音，比如根音。差不多就这些了。如果你弹木吉他，你还可以打板，毕竟吉他是个打击乐器（滑稽）。

其实我们在弹吉他伴奏的时候，基本上就是上面这几种，加上分解和弦，混合使用的。可不可以不分解和弦？也可以，那就少了一个选择。

那么综上所述，和弦分解就着这么个用处这么个道理。不知道能不能解答题主的疑惑。

如果有朋友觉得我说得不对，欢迎斧正。也欢迎一切的和平讨论。

（最后的闲聊：我觉得题主能有这样的想法挺好的，说明认真思考了嘛。刨根问底不是什么坏事，在知乎就应该干这种事。不过我觉得另一个答主说得也挺有意思的，好听就行了嘛，哈哈，没错，好听就是硬道理，至少在自己的小世界里，取悦了自己。如果是关起门来自娱自乐的话，这样也挺好的。）