好多不太懂钢琴和音乐的人，还有一些有过乐器乐理学习经验的人，喜欢久石让，是因为安静，美好，令人动容，觉得这种音乐美好的甚至接近理想，反倒让我们有点淡淡的忧伤，欲罢不能地听下去。确实是，我第一次听到的久石让的曲子应该是summer，5，6年前吧，觉得挺好听的，很活泼，高潮的和弦又有一点点的暗淡的色彩，很喜欢，于是在网上疯狂找谱（你懂的，你听见一首喜欢的歌，不知道名字有多尴尬）回家就开始弹了。后来又听了许多作品比如 piano story专辑，有许多不错的作品确实听上去让我有点感动，觉得很美。推荐，比如上个世纪就有的piano story中的innocence,也就是我们说的天空之城，还有《钢琴故事》后续专辑中的the wind forest风之甬道, sunday星期天, friends朋友，火花，以及人生的旋转木马，那一年的河川，etc。
另外要说两个人石进，piano boy，都是走流行钢琴路线的。石进就是恰好抓住了我提到的钢琴安静，美好的特点，只是把速度放慢，找准调，右手即兴一段不错的旋律，左手极其常见的上行伴奏，然后再整理整理，就写了一首许多人喜欢的夜的钢琴曲。但是，技术含量呢？并没有什么，了解的都知道，业余二三级就能弹。你能学到什么理论知识吗？也没有什么。没有变调，没有结构上的变化，从头到尾全是8分音符，没有一点变化。 这时你会不会有一种感觉，被许多人追捧和喜欢的，结果只是一个普通的作品，只不过他在正确的时候写出了一首正确的歌，恰好被喜欢的人听见了。piano boy的大部分曲子都不错，所以他不会让我觉得是恰好被喜欢的人听见，但是，同样一个弱点就是和弦很简单 ，只有偶尔的变化，另外他会加上底鼓，贝斯等音源来丰富自己的轻音乐，其实这暴露如果把这些丰富元素去掉的音乐本身是缺乏光彩的。久石让其实就是这类作曲家，他的和弦理解明显更好，也会添加古典元素，弦乐编配和电影配乐我觉得也是很棒棒的，所以你要说他是大师，一流作曲家，没问题。但是， 第一，许多粉丝是喜欢动漫知道久石让的，这算不算一种只不过他在正确的时候写出了一首正确的歌？ 配乐烘托了动漫剧情，但是剧情也讲述了音乐。第二：joe会写弦乐编配，那是不是暴露了如果把这些丰富元素去掉的音乐本身是缺乏光彩的? 好多时候配器增多确实曲子更好听了，但是最根本的那几个音符，那段旋律其实在下滑，在变得无趣。第三，再说joe的音乐很多，经常听的会发现某段旋律和其他歌曲相似。一般而言，如果我们听见两首相似的歌，并且这两首歌出自不同作者，我们认为他们使用相同的和弦既不涉及抄袭也不关系他们自身的水平。但是如果出自同一作曲家（李荣浩的李白和模特的开头），我们就会有点怀疑：你是不是写不出新的东西了？ 因为毋庸置疑，音乐是丰富的。就像你的英语水平在一篇作文中可以反应在你的英语词汇量一样，上次你说I like you，下次是不是考虑用一下I love you， want you， desire you。如果你总写I like you。我们就会有点怀疑：你是不是写不出新的单词了？所以说久石让是一流作曲家，音乐家，但不是那么的一流，我们的杰伦，俊杰，中国好声音的那几个老师，朗朗，云迪，这种流行音乐人和钢琴家虽然不写配乐和纯音乐，但造诣不会比久石让低太多，甚至高很多。
对比一下古典，肖邦，贝多芬。这些人没人可以否定他们曲目中的丰富变化以及他们的高超技艺。古典钢琴从技术上说，难度大，如果谁能完美的演绎，我们就好像看到了或者是听到了一些鲜有人知的事，达到了一个很难达到的地方，看到了别人看不见的风景，我们会兴奋。从理论上说，曲子结构，变奏，调性变化也是非常多元的，淋漓尽致的展示了音乐的丰富多变，不同作曲家风格自成一体，风格近似，不是听起来像。但是好听吗?难听。于是就不符合流行钢琴“安静，美好，令人动容，音乐美好的甚至接近理想，让我们有点淡淡的忧伤，欲罢不能地听下去”的特点了。 于是就小众化了。就像微积分和口算，前者明显更高大上，但是我们更喜欢后面的，因为更实用，更简洁。如果我问口算和微积分哪个更好？你会觉得这问题问的有点尴尬，要多方面答。有些事情就是这样，我们无法评价，水平越来越高，却没有同样正比的好评；那些很高尚很博爱的人，却不知不觉就脱离群众了。
理想艺术不讲究太多，你能享受就好，你相信什么，他就是什么，他久石让可以是世界顶尖的，因为你喜欢。
不过如果艺术是一门技术，一个理论，我们就要好好的研究研究了，会发现久石让可能并没有那么厉害。
当然，人最好做出客观评价。所以，我很喜欢久石让，一个不是很一流的音乐大师。
