说到底,音乐其实主要是靠感觉,但不是说乐理不重要,但不系统的学习乐理,也是可以作出动人的歌曲。

以黄家驹为例,黄家驹不识谱,但是beyond的作词作曲,商业上,题主所谓共鸣,动人,都做到了。

是不是觉得很神奇?但你不知道人家背后付出的努力,他没系统的学习过乐理,不代表人家不明白。

这就像什么呢?例如老一辈一些人,没上过学,不会写字,但他说话办事依然很漂亮,你以为人家没上过学,花钱100以内的加减法会错么?甚至比我举例更复杂的人家都不会错。

再举一些例子,二泉映月的瞎子阿炳,国外以前玩布鲁斯的老头,例如,B.B.king,这些人全都没系统学过乐理,但他们的作曲何止是动人而已,说为神曲引领了一代人也不为过。

这个问题,多少字的篇幅展开了说,都没问题,但我是个懒人,最后简化说一下。

条条大路罗马,这个问题下大部分人其实没理解了这句话。

你只看到了别人达到了目的地罗马,但是你想过没有,条条大路都通罗马,但是最基本的 想达到罗马最重要的不是别的 是先要走起来。

音乐我们任何人都会从小接触,说白了它没那么神奇,人人都有自己的天赋,但区别是你要不要走起来。

不识谱,记谱可以录音机,不会乐器,不是哑巴就行哼出来录音记录,事实上黄家驹的旋律就是这么记得。但黄家驹吉他水平是过关的,可想黄在练琴上是下过很大苦功的。

b.b.king你去看一下他弹吉他,拨片只会下拨,根本不会特别多的技巧,但同样一把吉他,你能比他弹的更动听?

这些列子太多。

总得来说,走起来,不是学了乐理才能走起来,乐理只能让大多数人如何正确行走,知道目的地,而有天赋的,早已在一路奔跑,也许他会走弯路,但天赋好会比你学过乐理跑的更远。当然有天赋又学过那更好。就像运动发达的人又上了体校去科学训练。

最后,不管有没有天赋,最重要的其实是努力。

条条大路通罗马,前提是,你需要努力往罗马走去。整天纠结有的没的屁用没有。

最后还要反驳一下那些回答,什么学过的比没学过的编曲差多少如何如何,滑天下之大稽。

鲁迅是文学大师,鲁迅是学医的。

b. b.king是布鲁斯王者,他弹的吉他以现在琴行教孩子启蒙老师来看,尽是错误弹法。

我承认编曲比写一些漂亮旋律更难,但有天赋,感觉好,这个才是最重要的,音乐说白了,就是,1234567这几个音,音程,音高的关系。不懂乐理,甚至不懂唱名,不懂和弦,但有天赋有感觉,也许人家比你的理解更深刻呢。

点赞(0)
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部