多年前，一众专家评论赵本山的小品：“低级没有趣味，不能给人带来教育意义。”对此赵本山回应道：“如果小品能教育人那还要监狱干嘛，犯罪了看几天小品就好了。”这大胆、诙谐的言论也让人不禁感叹：“这话也只有赵本山还敢说了。”
这起争议发生在2010年，当时赵本山正处于事业高峰期，他的小品作品频频亮相春晚舞台。但一时间，舆论界对赵本山作品的负面评价此起彼伏。
事件缘起于赵本山经典作品《卖拐》引发的争议。这部小品讲述了一个残疾人被骗卖拐的故事，描写了一个瞎子欺骗一个瘸子的整个过程。小品一经推出，立刻就有专家学者跳出来批评赵本山是在拿残疾人开玩笑取乐。
对此，赵本山在一次采访中予以驳斥，他说《卖拐》的故事灵感来源于生活，现实中确实存在很多残疾人由于轻信别人而受骗的情况。他否认自己在攻击或歧视残疾人，小品的主旨在于警示人们不能轻信别人。
紧接着赵本山又推出小品《不差钱》。这次，知名女权主义者李银河抨击剧中使用了对同性恋者的贬称“屁精”一词，称其具有侮辱同志的意味。
对此赵本山回应称自己并不知道“屁精”还有这个额外的语义涵义，如果冒犯到同志朋友，他表示歉意。李银河后来也承认因为缺乏背景知识，误会了赵本山的本意，为自己的评论公开道歉。
除了引发质疑，赵本山的小品还遭到了直白的负面评价。著名评论家魏明伦观看了《不差钱》后，表示无法苟同其中赵本山用100块钱就收买了小沈阳的设定，认为这在现实生活中是根本不可能发生的，完全背离了常理。
对此，赵本山回应称魏明伦身为大学者，评论小品实在太浪费他的学识，建议他以后就不要再对自己的作品进行批评了。
尽管外界批评纷至沓来，但赵本山的创作灵感都源自他对生活的细致观察和亲身经历。有些情节让人觉得荒诞离奇，但都是赵本山亲眼所见。
他坚持认为，小品的目的就是给大家带去欢乐，如果能让观众开心就是成功了。这番话得到了不少观众的认同，也解释了近年来观众对春节联欢晚会兴趣降低的原因。
事实上，在东北乃至全国范围内，赵本山可谓喜剧界的一块金字招牌。从小沈阳到赵四，无数喜剧演员都视他为偶像。
2012年，沈腾凭借电影《失恋33天》一夜爆红，但沈腾的父亲却只认可赵本山一人，因为在他心中赵本山的喜剧地位无可取代。
造就赵本山喜剧“教父”地位的，是他与生俱来的民间基因。33岁第一次登上央视春晚舞台，他就已经面黄肌瘦，看起来苍老又穷酸。
这跟他艰难的成长经历分不开，6岁时母亲去世，之后便跟着一个双目失明的叔叔学着拉二胡，在婚丧嫁娶的场合里打点陪酒，这让他从小就看透了老百姓的生活百态。
赵本山擅长通过瞎子这个角色来渲染人物命运的无常和世事的荒谬。从早期小品《瞎子观灯》一举成名，到后来的多部影视作品，他都能将一个残障人物的形象刻画得立体传神。
也许正因如此，观众才能通过他的表演感受到普通人内心的软弱和无奈。如果没有瞎子这个桥梁，许多剧情都不可能上演，但这些看似匪夷所思的情节，在我们日常生活里其实随处可见。
但是，正因赵本山太了解东北地区的民情民风，他的许多作品常被批评带有地域歧视的色彩。比如在小品《捐助》中，“寡妇”一词频繁出现，遭到指责是在嘲笑东北地区单身老人的处境。
关于这一争议，赵本山表态其实“寡妇”一词最初指的都是一些母亲和家人之间的畸形关系，他没有刻意歧视的意图，只是想如实反映社会现实而已。
尽管外界的批评声一浪高过一浪，但对赵本山作品心存敬意和喜爱的观众仍占主流。这些年来，他始终保持自己的创作主张，坚持用自己的方式给大众带去欢乐。
只可惜，随着时代发展，这种简单直接的喜剧效果已渐渐难以觅踪。人们的喜剧品味也在悄然改变。在承受各方的压力后，赵本山选择退出春晚舞台，淡出演艺圈。但他在喜剧史上的地位和影响力，仍将流传下去。
