·苏醒的音符· 个性化太强的音乐或者是旋律感太强的音乐，都会对朗诵造成喧宾夺主的效果，音乐应该“退居二线”
文/黄披星
有朋友要参加一个朗诵节目的演出，请我帮忙找一些适合朗诵用的背景音乐。本想这是很小的事情，著名的音乐段落很多，各种版本的也听过不少，应该不是难事。朋友要的是一些关于海洋主题的相关音乐，希望开头能够有气势一些的，然后进入舒缓乐段，最好后面还能有一些庄严的音乐味道。说起来很常见，但仔细找起来却不容易。
确实对柴可夫斯基的音乐太有好感，不免又试听了老柴的《第一钢琴协奏曲》第一乐章，还是觉得很震撼。对于海洋主题的音乐只记得德彪西写过的《大海》，但这个曲子总体比较抽象，我觉得要过了一半的地方才适合海洋主题。倒是他的《月光》既通俗又耐听，也是可以推荐的。朋友希望能有更神秘感的音乐，就又给推荐了马奈斯的《泰伊思冥想曲》。
我慢慢才意识到，这些音乐都不适合作为一场朗诵的背景音乐。原因在于，这样的音乐本质上都“太重了！”而对于一场朗诵来说，背景音乐应该越轻越好。后来想起早年听过的日本出的“绿色音乐系列”，其中有专辑叫“海之诗”，应该更加适合一些。
对于一场朗诵来说，音乐仅仅是一种渲染，而不是诉说本身。如果对音乐本身看得太重，选择一些个性化太强的音乐或者是旋律感太强的音乐，都会对朗诵造成喧宾夺主的效果。也就是说在朗诵的时候，音乐应该“退居二线”更好。
当然，现在的朗诵会大多都是正面的阳光的，对音乐来说其实也容易，很多的轻音乐可以选择，从早年用于朗诵的克莱德曼的音乐，到班得瑞的音乐，再到各种系列的轻音乐，还有那些大提琴协奏音乐，大量的钢琴曲和吉他曲都是可以选择的。只要是在音乐的原有节奏之中找得到自己的呼吸方式，这样的配置并没有太多难度。
这两年出现了很多类似“为你读诗”这样的节目，好的朗诵确实是会令人愉悦的。但作为这些朗诵的背景音乐，其实都如同空气一般存在着。当然，也可以这么说：好的配乐朗读应该是让人意识不到音乐的存在。很多浅浅的提琴声，雨滴一般的钢琴声，大多很自然——自然到我们几乎意识不到音乐的存在。
我一直觉得最好的朗诵根本不需要音乐，好的诵读者能够创造出自身的乐感来。有趣的是，现在很多时候，哪怕是一场诵读，音乐成为一种缓解甚至是某种品位的象征。
我并不会因此替音乐觉得惋惜——因为音乐总有自身独立存在的另外的方式。这不过是作为点缀的存在时刻，它让人声变得更加婉转，或者让人声在自身所需要的情感中走得更加顺畅一些，更激越一些，更可信一些……也是音乐成为某种有用的东西的一次配合和展示。
说起来，在娱乐越来越走向前台的时候，不管是音乐还是其他的艺术形式，都类似这个时代的背景。只不过，这样的背景中也是各有各的涂抹，各有各的喧嚣。而好的艺术总会这样自处，它不仅要学会与孤独相处，还要学会把喧嚣看清。
艺术之间的相互依托，未必会使艺术有本质的提升，但作为一次渲染，音乐恐怕是最为有效的一种。这也好比那些星级酒店大堂总会有一些巨幅油画或国画一样，高悬的是艺术的样子，嗅的人间烟火，点评的却永远似是而非。
作为背景的音乐，就像一阵风，一滴水，一轮月色，它们既好像存在过，又好似从没出现过。但朗读的声音越来越重的时候，音乐本来就应该选择越来越轻，这才是艺术本该走的道路。
黄披星 艺术研究者。创作以诗歌为主，兼有音乐随笔。
